ظرفیت حافظه کاری، پردازش استراتژیک مبتنی بر احتمال را تعدیل می کند
ترجمه نشده

ظرفیت حافظه کاری، پردازش استراتژیک مبتنی بر احتمال را تعدیل می کند

عنوان فارسی مقاله: ظرفیت حافظه کاری، پردازش استراتژیک مبتنی بر احتمال را تعدیل می کند: شواهد رفتاری و الکتروفیزیولوژیکی
عنوان انگلیسی مقاله: Working memory capacity modulates expectancy-based strategic processing: Behavioral and electrophysiological evidence
مجله/کنفرانس: روانشناسی بیولوژیکی - Biological Psychology
رشته های تحصیلی مرتبط: روانشناسی
گرایش های تحصیلی مرتبط: سنجش و اندازه گیری
کلمات کلیدی فارسی: جلوه های آغازگر استروپ، فرآیندهای استراتژیک مبتنی بر انتظار، فواصل SOA، تفاوت های فردی در ظرفیت حافظه فعال، N2 جز برنامه ریزی یکپارچه منابع‌سازمـانی
کلمات کلیدی انگلیسی: Stroop priming effects - Expectancy-based strategic processes - SOA intervals - Individual differences in working memory capacity - N2 ERP component
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: scopus - master journals - JCR - MedLine
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2021.108023
دانشگاه: Department of Psychology, University of Almería, Almería, Spain
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2021
ایمپکت فاکتور: 2.968 در سال 2020
شاخص H_index: 116 در سال 2021
شاخص SJR: 1.446 در سال 2020
شناسه ISSN: 0301-0511
شاخص Quartile (چارک): Q2 در سال 2020
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 11
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: خیر
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: ندارد
کد محصول: E15291
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
ترجمه فارسی فهرست مطالب

نکات برجسته


خلاصه


کلید واژه ها


1. مقدمه


2. مواد و روش ها


3. نتایج


4. بحث


5. محدودیت ها و جهت های آینده


6. نتیجه گیری


اعلامیه منافع رقابتی


تصدیق


منابع

فهرست انگلیسی مطالب

Highlights


Abstract


Keywords


1. Introduction


2. Materials and methods


3. Results


4. Discussion


5. Limitations and future directions


6. Conclusions


Declaration of Competing Interest


Acknowledgement


References

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract


The present research measured participants’ event-related brain activity while they performed a Stroop-priming task that induced the implementation of expectancy-based strategic processes. Participants identified a colored (red vs. green) target patch preceded by a prime word (GREEN or RED), with incongruent prime-target pairings being more frequent (75 %) than congruent pairs (25 %). The prime-target stimulus onset asynchrony (SOA) was manipulated at two levels: 300 vs. 700 ms. Participants also performed a change localization task to assess their working memory capacity (WMC). At the 300 ms SOA, all participants presented a Stroop-priming congruency effect (slower responses on incongruent than on congruent trials) and an increased N2 amplitude in incongruent trials, irrespective of their WMC. At the 700-ms SOA, the lower-WMC group showed again a larger negative-going waveform to incongruent targets, whereas the higher-WMC group exhibited a reversed Stroop-priming congruency effect (faster responses to incongruent targets) and the N2 component was absent.


1. Introduction


Working memory (WM) is the cognitive system that allows us to actively retain and manipulate a limited amount of internal information (e.g., Baddeley, 1986). WM function is not only important for storage and manipulation of information but also supports attentional selection: WM maintains the goal-directed focus on the relevant aspects of the environment, while actively blocking the processing of irrelevant or distracting information (e.g., Gazzaley & Nobre, 2012; Kane, Bleckley, Conway, & Engle, 2001; Lavie, Hirst, de Fockert, & Viding, 2004).


A line of investigation that provides direct evidence for a close association between WM and selective attention uses a methodological strategy based on "extreme-groups", in which WM capacities of a large sample of participants are first assessed by means of several WM tasks. Participants showing higher and lower scores on those tasks (e.g., first vs. fourth quartiles) are then required to perform selective attention tasks. For instance, when participants have to name the ink color of a color word in a conventional Stroop task, individuals with a high WM capacity (WMC) are usually more effective at selectively attending to the relevant ink color and at suppressing the influence of the irrelevant name of the color word, compared to low-WMC participants. Similar differences between high-WMC and low-WMC individuals have been reported in other selective attention tasks (e.g., Ahmed & De Fockert, 2012; Conway, Tuholski, Shisler, & Engle, 1999; Kane & Engle, 2003; Kiefer, Ahlegian, & Spitzer, 2005; Megías, Ortells, Noguera, Carmona, & Marí-Beffa, 2020; Ortells, Noguera, Alvarez, ´ Carmona, & Houghton, 2016; see also Wiemers & Redick, 2018).

  • اشتراک گذاری در

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است

ظرفیت حافظه کاری، پردازش استراتژیک مبتنی بر احتمال را تعدیل می کند
نوشته های مرتبط
مقالات جدید
نماد اعتماد الکترونیکی
پیوندها