مقاله انگلیسی تردید در واکسن کووید-19
ترجمه نشده

مقاله انگلیسی تردید در واکسن کووید-19

عنوان فارسی مقاله: تردید در واکسن کووید-19: تاثیرات ادغام افکار آنلاین مستقیم و غیر مستقیم بر واکنش روانی در کمپین های سلامتی
عنوان انگلیسی مقاله: COVID-19 vaccine hesitancy: The effects of combining direct and indirect online opinion cues on psychological reactance to health campaigns
مجله/کنفرانس: Computers in Human Behavior - کامپیوترها در رفتار انسان
رشته های تحصیلی مرتبط: روانشناسی، پزشکی، مهندسی فناوری اطلاعات، علوم ارتباطات اجتماعی
گرایش های تحصیلی مرتبط: روانشناسی عمومی، روانپزشکی، اینترنت و شبکه های گسترده
کلمات کلیدی فارسی: تاثرات انگیزه گروهی، نظرات، تاثیرات فرضی بر دیگران، واکنش روانی، ایموجی های واکنش، تردید در واکسن
کلمات کلیدی انگلیسی: Bandwagon effects, Comments, Presumed influence on others, Psychological reactance, Reaction emojis, Vaccine hesitancy
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus - Master Journals List - JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.107057
دانشگاه: City University of Hong Kong, Hong Kong, China
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2022
ایمپکت فاکتور: 6.829 در سال 2020
شاخص H_index: 178 در سال 2020
شاخص SJR: 2.108 در سال 2020
شناسه ISSN: 0747-5632
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2020
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 17
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: بله
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: دارد، تصویر 2، صفحه 8
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: دارد، بخش 3.4. صفحه 6
آیا این مقاله فرضیه دارد: دارد، بخش 2
کد محصول: E15738
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست مطالب (انگلیسی)

Abstract
Keywords
Introduction
Theoretical framework
Methods
Results
Discussion
Author statement
Declaration of competing interest
Appendix. Experimental stimuli
References

بخشی از مقاله (انگلیسی)

ABSTRACT
This study aims to examine whether and how user-generated comments and reaction emojis on COVID-19 vaccine-promoting Facebook posts induce psychological reactance to posts and vaccine hesitancy in audiences of the posts. An online experiment including 465 American adults showed that, compared with COVID-19 vaccine promotion posts accompanied by pro-vaccine comments, those accompanied by anti-vaccine comments provoked greater reactance in audiences through the mediating effects of bandwagon perception and the presumed influence of the posts on others. Greater reactance, in turn, increased audiences’ COVID-19 vaccine hesitancy. Additionally, reaction emojis altered the comments’ effects such that pro-vaccine comments triggered less reactance than anti-vaccine comments when the pro-vaccine comments were accompanied by agreement emojis (i.e., “like” and “love”); whereas there was no significant difference between pro-vaccine comments and anti-vaccine comments in reactance when the pro-vaccine comments were accompanied by rejection emojis (i.e., “angry” and “sad”). Furthermore, audiences’ pre-existing attitudes did not affect the effects of opinion cues on their′ reactance and vaccine hesitancy.  

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است