فساد رسانه های اجتماعی و انتقاد سرمایه داری
ترجمه نشده

فساد رسانه های اجتماعی و انتقاد سرمایه داری

عنوان فارسی مقاله: خیال پردازی یوتیوب: فساد رسانه های اجتماعی و جنجالی شدن انتقاد سرمایه داری
عنوان انگلیسی مقاله: YouTube utopianism: Social media profanation and the clicktivism of capitalist critique
مجله/کنفرانس: مجله تحقیقات کسب و کار-Journal of Business Research
رشته های تحصیلی مرتبط: مهندسی فناوری اطلاعات، مدیریت، اقتصاد
گرایش های تحصیلی مرتبط: اینترنت و شبکه های گسترده، مدیریت فناوری اطلاعات، اقتصاد مالی
کلمات کلیدی فارسی: فعالیت، جنجالی شدن، تحقیق قوم شناسی آنلاین، قدرت، رسانه اجتماعی، خیال پردازی
کلمات کلیدی انگلیسی: Activism، Clicktivism، Netnography، Power، Social media، Utopia
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus – Master journals – JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.01.019
دانشگاه: University of Southern California, Annenberg School for Communication and Journalism and Marshall School of Business, Los Angeles, CA 90089, United States of America
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2019
ایمپکت فاکتور: 5.352 در سال 2018
شاخص H_index: 158 در سال 2019
شاخص SJR: 1.684 در سال 2018
شناسه ISSN: 0148-2963
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2018
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 17
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: خیر
کد محصول: E12177
فهرست انگلیسی مطالب

Abstract


1. Introduction


2. Utopian consumer theory


3. Method


4. Findings


5. Discussion


Funding note


References

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract


Utopia is a complex and resilient concept. This article extends theory relating utopia to consumer culture and social media. After identifying two main schools of utopian consumer research, termed metopianism and wetopianism, the article inquires how social media discourses of utopianism challenge capitalism and what these challenges suggest about contemporary consumer activism. Sites of utopian discourse on YouTube concerning Walt Disney’s original EPCOT plans, Jacque Fresco’s Venus Project, and Elon Musk’s Silicon Valley vision of the future are sources of netnographic data. The findings first focus on various discourses comparing political and economic systems, environmental effects, technology, and the reflexive, playful, imaginative, emotional, and engaged aspects of utopianist messages. Next, findings reveal worshipful attitudes towards the three charismatic utopian entrepreneurs and their visions. Utopian discourse on social media is clicktivism, but it is also an important and relevant social phenomenon that reveals the spectrum of forms of online political participation.


Introduction


Ever since its conceptual founding in 1516 by Sir Thomas More, an English Catholic lawyer, philosopher, martyr, and Saint, utopia has been a concept fraught with ambivalence and greeted with large doses of skepticism, and yet the concept has proven surprisingly resilient. What has utopia become in the last half century, exactly? Three things at least. First, utopian describes a form of literature (Sargent, 1975) that is often linked to science fiction and political writing (Williams, 1978). Second, utopia is a conception of “systemic otherness”, the imagining of “an alternate society” (Jameson, 2005, p. 36), and the “expression of the desire for a better way of being” (Levitas, 2007, p. 290). Third, utopianism is linked to political beliefs and social movements through a “principle of hope” underpinning the human impulse to long for and imagine a better world (Bloch, 1986; Sargent, 1975). True to its ambivalent origins, however, utopias are conventionally discussed derogatively as wishful, manipulative, “impractical”, “ideological” ideas, notions that may even be “dangerous and incipiently totalitarian” (Levitas, 2007, p. 297).

  • اشتراک گذاری در

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است

فساد رسانه های اجتماعی و انتقاد سرمایه داری
نوشته های مرتبط
مقالات جدید
نماد اعتماد الکترونیکی
پیوندها