پویایی شیوه های مشارکتی برای ایجاد دانش در پروژه ها
ترجمه نشده

پویایی شیوه های مشارکتی برای ایجاد دانش در پروژه ها

عنوان فارسی مقاله: پویایی شیوه های مشارکتی برای ایجاد دانش در پروژه های مشترک تحقیق و توسعه
عنوان انگلیسی مقاله: The dynamics of collaborative practices for knowledge creation in joint R&D projects
مجله/کنفرانس: مجله مدیریت مهندسی و فناوری – Journal of Engineering and Technology Management
رشته های تحصیلی مرتبط: مدیریت
گرایش های تحصیلی مرتبط: مدیریت دانش، مدیریت تکنولوژی
کلمات کلیدی فارسی: شیوه های همکاری، ایجاد دانش، تحقیق و توسعه، نوآوری، همدردی
کلمات کلیدی انگلیسی: Collaborative practices، Knowledge creation، R&D، Innovation، Ambidexterity
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus – Master Journal List – JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2018.04.001
دانشگاه: Unisinos University – Business School – Av. Unisinos
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2018
ایمپکت فاکتور: ۲٫۶۸۶ در سال ۲۰۱۷
شاخص H_index: ۵۵ در سال ۲۰۱۹
شاخص SJR: ۰٫۹۳۷ در سال ۲۰۱۹
شناسه ISSN: 0923-4748
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 16
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: خیر
کد محصول: E10623
فهرست انگلیسی مطالب

Abstract


1- Introduction


2- Theoretical conversation


3- Research methodology


4- Analysis and results


5- Final remarks


References

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract


Purpose: We aim to elucidate how the dynamics of collaborative practices in research and development (R&D) projects occur and to reveal the main practices adopted in developing an ambidextrous project. The dynamics of R&D practices in knowledge creation arise from complementary practices of exploration and exploitation undertaken over the lifespan of an inter-organizational project that trigger an ambidextrous process of innovation.


Introduction


A primary factor of productivity and competitiveness in the current economic paradigm involves the capacity of individuals and organizations to generate, process and transform information and knowledge into economic assets (Nonaka et al., 2006). Given that an important asset of knowledge is innovation, several studies have attempted (and struggled) to identify the drivers of innovation and how innovation processes should be managed to increase innovative performance (Teece, 1986; Brown and Eisenhardt, 1997; Crossan and Apaydin, 2010). Although a significant stream of research has highlighted the innovation performance implications of combining knowledge resources from different origins (Graetz and Smith, 2007; Nonaka et al., 2014), the origins of knowledge are but one of the determinants of innovation. In fact, the characteristics of the processes by which firms search for new knowledge also strongly influence innovation and can shape – or even subvert – the impact of the origins of knowledge on innovation outcomes (Fleming and Sorenson, 2001). To capture this innovative behavior, Capaldo and Petruzzelli (2011) refer to the notion of search span, i.e., the extent to which firms search for new knowledge across different knowledge domains. Studies advancing a subject’s knowledge frontiers have deepened the concept of ambidexterity, which postulates that the dimensions of exploration and exploitation are used simultaneously (Nonaka et al., 2014) and are enhanced by complementary knowledge internal and external to the organization. The challenge is that knowledge increasingly extends beyond the boundaries of the firm, and the ability to build external alliances is an important source of new ideas and information that leads to technology and innovations that promote business performance (Dyer and Singh, 1998). In this sense, interorganizational cooperation allows companies to access new resources and complement existing resources, particularly in research and development (R&D) projects. In particular, R&D alliances have become widely adopted as an open innovation practice (e.g., Schilling, 2009) and are increasingly important units of analysis for understanding competitive advantage based on innovation (Capaldo and Petruzzelli, 2014).

  • اشتراک گذاری در

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است

پویایی شیوه های مشارکتی برای ایجاد دانش در پروژه ها
نوشته های مرتبط
مقالات جدید
لوگوی رسانه های برخط

logo-samandehi

پیوندها