تعاملات اجتماعی آفلاین و تقاضای خرید آنلاین
ترجمه نشده

تعاملات اجتماعی آفلاین و تقاضای خرید آنلاین

عنوان فارسی مقاله: تعاملات اجتماعی آفلاین و تقاضای خرید آنلاین: آیا میزان تعاملات اجتماعی مهم است؟
عنوان انگلیسی مقاله: Offline social interactions and online shopping demand: Does the degree of social interactions matter?
مجله/کنفرانس: مجله تحقیقات کسب و کار-Journal of Business Research
رشته های تحصیلی مرتبط: مدیریت
گرایش های تحصیلی مرتبط: بازاریابی
کلمات کلیدی فارسی: تعاملات اجتماعی آفلاین، تعاملات اجتماعی آفلاین فعال، تعاملات اجتماعی آفلاین منفعل، تقاضا خرید آنلاین، اولویت های خرید آنلاین، مدل همبستگی فضایی
کلمات کلیدی انگلیسی: Offline social interactions، Active offline social interactions، Passive offline social interactions، Online shopping demand، Online shopping preferences، Spatial correlation model
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.09.022
دانشگاه: Yonsei University, School of Business, Seoul 03722, Republic of Korea
صفحات مقاله انگلیسی: 9
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2019
ایمپکت فاکتور: 5.352 در سال 2018
شاخص H_index: 158 رد سال 2019
شاخص SJR: 1.684 در سال 2018
شناسه ISSN: 0148-2963
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2018
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: بله
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: دارد
کد محصول: E12222
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست مطالب (انگلیسی)

Abstract

1. Introduction

2. Background

3. Hypotheses

4. Data

5. Measures and model

6. Empirical findings

7. Discussion and conclusion

Acknowledgments

References

بخشی از مقاله (انگلیسی)

Abstract

Offline social interactions and online shopping each have been studied extensively. Despite the importance of each construct, little is known about the effects of offline social interactions on online shopping. This study examines three research questions: (1) how offline social interactions affect online shopping in general, (2) how active and passive offline social interactions exert different influences on online shopping, and (3) how online shopping preferences moderate the influences from the two types of offline social interactions. Our empirical analyses provide three substantive findings. First, overall offline social interactions have a positive impact on online shopping demand. Second, while active offline social interactions have a positive informational influence on online shopping demand, passive offline social interactions have a negative normative influence on it. Third, online shopping preferences weaken both the positive informational and negative normative influences from both of offline social interactions. We also discuss theoretical and managerial implications.

Introduction

Consumers are influenced by their social interactions before making purchase decisions (Chen, Wang, & Xie, 2011; Godes & Mayzlin, 2009; Lee & Bell, 2013; Ong & Yap, 2017). Motivation for social interactions may be to reduce perceived risk and to make better purchases by getting information and sharing experience (Choi, Bell, & Lodish, 2012; Gu, Park, & Konana, 2012; Lee & Bell, 2013; Lewis, Brown, & Billings, 2017). Note that information from offline social interactions can be perceived to be more reliable, as they (as we define them here) are based on face-to-face interactions while online social interactions are based on device-mediated interactions (e.g., text-based chatting) (Ramirez & Wang, 2008). The online shopping channel, a devicemediated channel, carries relatively higher risk and uncertainty (Cho & Workman, 2015; Lee & Bell, 2013; Yaoyuneyong, Foster, & Flynn, 2014). Thus, purchasing high involvement products via the online shopping channel may exacerbate consumer perception of higher risk and uncertainty, which can result in a greater reliance on offline social interactions. The impact of geographical variation on online shopping has been well established in the marketing arena (e.g., Choi, Hui, & Bell, 2010; Forman, Ghose, & Goldfarb, 2009).