مدل سازی معادلات فراتحلیلی در مورد نظریه رفتار برنامه ریزی شده
ترجمه نشده

مدل سازی معادلات فراتحلیلی در مورد نظریه رفتار برنامه ریزی شده

عنوان فارسی مقاله: نظریه رفتار برنامه ریزی شده و تسهیم دانش: یک بررسی سیستماتیک و مدل سازی معادلات ساختاری فراتحلیلی
عنوان انگلیسی مقاله: The theory of planned behavior and knowledge sharing: A systematic review and meta-analytic structural equation modelling
مجله/کنفرانس: مجله VINE سیستم های مدیریت اطلاعات و دانش - VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems
رشته های تحصیلی مرتبط: مدیریت
گرایش های تحصیلی مرتبط: مدیریت دانش، مدیریت پروژه، مدیریت عملکرد
کلمات کلیدی فارسی: تئوری رفتار برنامه ریزی شده، به اشتراک گذاری دانش، بررسی سیستماتیک، مدل سازی معادلات ساختاری فراتحلیلی
کلمات کلیدی انگلیسی: Theory of planned behavior، Knowledge sharing، Systematic review، Meta-analytic structural equation modeling
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus - Master journals List
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1108/VJIKMS-10-2018-0086
دانشگاه: Department of Marketing, Griffith University, Brisbane, Australia
صفحات مقاله انگلیسی: 20
ناشر: امرالد - Emeraldinsight
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2019
ایمپکت فاکتور: 1/684 در سال 2018
شاخص H_index: 24 در سال 2019
شاخص SJR: 0/362 در سال 2018
شناسه ISSN: 2059-5891
شاخص Quartile (چارک): Q3 در سال 2018
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: خیر
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: ندارد
کد محصول: E13206
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست مطالب (انگلیسی)

Abstract

Introduction

Literature review

Method

Results

Discussion

Conclusion

References

بخشی از مقاله (انگلیسی)

Abstract

Purpose - The theory of planned behavior (TPB) is the most frequently used model in knowledge sharing. However, the empirical results are inconclusive on whether TPB can provide reasonable prediction of knowledge sharing behavior (KSB). This study aims to examine TPB in knowledge sharing and identify potential moderators of relationships among constructs in TPB.
Design/methodology/approach - This study conducted a systematic review and meta-analysis of 26 studies examining TPB in knowledge sharing. A meta-analytical structural equation model (MASEM) was used to test original and modified TPB models and examine potential moderators.
Findings - The results show that attitude has the strongest relationship with intention, followed by perceived behavior control and then subjective norms. Intention shows the strongest association with KSB, followed by perceived behavior control. The moderator roles of culture, economic wealth and information technology support are found in the model.
Originality/value - This study is the first attempt to provide a systematic review and MASEM in TPB in knowledge sharing.

Introduction

Knowledge sharing has received increasing attention from researchers for more than a decade. Knowledge sharing is an individual action where acquired knowledge is disseminated to others. It includes both transmission and absorption processes: the knowledge poster externalizes the knowledge while the knowledge collector internalizes the knowledge Hendriks (1999), Ho et al. (2011). Because of sharing behavior, knowledge can be transmitted from individual to group and from one generation to another (Pai and Tsai, 2016). From a knowledge-based viewpoint, knowledge is identified as the most strategically important resource and a principal source of value creation, which brings many benefits in the forms of performance and innovation at individual, organizational and at wider macro levels of association (Alsharo et al., 2017). Knowledge sharing relies on a number of factors, particularly motivation and social environment (Ryu et al., 2003). As it is considered voluntary behavior, not all individuals are inclined to share knowledge with others. For instance, in a highly competitive environment, individuals may be reluctant to share knowledge because they feel a sense of threat to their competitive advantage, power, or status. Consequently, successful knowledge sharing can be difficult to achieve and encouraging an individual to share knowledge is not an easy task.