پیش درامدی برای اصلاحات و بودجه بندی برای هزینه های اجباری
ترجمه نشده

پیش درامدی برای اصلاحات و بودجه بندی برای هزینه های اجباری

عنوان فارسی مقاله: بودجه بندی برای هزینه های اجباری: پیش درامد برای اصلاحات
عنوان انگلیسی مقاله: Budgeting for Mandatory Spending: Prologue to Reform
مجله/کنفرانس: بودجه عمومی و امور مالی - Public Budgeting & Finance
رشته های تحصیلی مرتبط: حسابداری، مدیریت
گرایش های تحصیلی مرتبط: حسابداری مالی، حسابداری دولتی، حسابداری مدیریت، مدیریت دولتی، مدیریت سازمان های دولتی، مدیریت مالی
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Master Journal List
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1111/pbaf.12210
دانشگاه: Trachtenberg School of Public Policy and Public Administration, The George Washington University
ناشر: وایلی - Wiley
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2018
شناسه ISSN: 1540-5850
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 21
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: خیر
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: ندارد
کد محصول: E13227
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست انگلیسی مطالب

INTRODUCTION


BUDGETARY ACCOUNTING FOR FEDERAL RETIREMENT


DEFENSE OF CURRENT BUDGETARY ACCOUNTING, REASSESSED


PROPOSED ALTERNATIVE ACCOUNTING FOR MANDATORY SPENDING


EFFECTS OF ACCOUNTING CHANGE FOR CSRSF AND OASDI ON PROGRAM COSTS, DEFICIT, AND DEBT


SOME POTENTIAL CRITICISMS OF THE PROPOSAL


CONCLUDING COMMENT


REFERENCES

نمونه متن انگلیسی مقاله

INTRODUCTION


Under current U.S. budget policy, federal debt/GDP is projected to rise without foreseeable limit (Congressional Budget Office [CBO] 2018). This path implies commensurate future net taxes, increases risk of debt-driven fiscal crises, restricts the ability of government to respond to future shocks and changed priorities, lowers standards of living, and increases the chances that government will rely more heavily on newly created money to finance its obligations. Those outcomes threaten economic, political, and social stability (Burman et al. 2010; CBO 2018). A proximate driver of rising debt under current law is the growth in mandatory spending, which constitutes about twothirds of federal outlays, up from 25 percent in 1962 (Office of Management and Budget [OMB] 2017). Those payments are largely for Social Security, Medicare, Medicaid, federal civilian and military pensions, other post-employment benefits, and various safety net and insurance programs. Mandatory spending grows with the number of eligible beneficiaries and prices, without further action by the Congress. The procedural automaticity of mandatory spending often prompts Members and observers to complain that growth in those programs is “walled off” from budget decisions. Although the Congress and the Executive Office of the President are aware of the risks of current policy, they procrastinate. Indeed, they are more inclined to cut taxes and increase spending than to address the existing imbalance. Delaying a corrective response is problematic because adjusting fiscal course sooner rather than later would reduce the excess burden of uncertainty from government indecision (Gomez, Kotlikoff, and Viceira 2012), increase efficiency in terms of smoothed tax rates and consumption (Shaviro 2009), and require a smaller change with lower transition costs (e.g., Blahous 2016). In a world of consistently rational, high-energy agents and principals, devoid of weak self-control, present bias, or cognitive limitation, inaction would be an informed, mindful choice. Neither accounting nor other features of the budget process would affect decisions. Agents would “see through” accounting veils and other process distortions to the underlying reality and make the same.

  • اشتراک گذاری در

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است

پیش درامدی برای اصلاحات و بودجه بندی برای هزینه های اجباری
نوشته های مرتبط
مقالات جدید
لوگوی رسانه های برخط

logo-samandehi

پیوندها