هدف گذاری تورم به عنوان یک ضد ضربه
ترجمه نشده

هدف گذاری تورم به عنوان یک ضد ضربه

عنوان فارسی مقاله: هدف گذاری تورم به عنوان یک ضد ضربه
عنوان انگلیسی مقاله: Inflation targeting as a shock absorber
مجله/کنفرانس: مجله اقتصاد بین المللی - Journal Of International Economics
رشته های تحصیلی مرتبط: اقتصاد، مدیریت
گرایش های تحصیلی مرتبط: اقتصاد مالی، اقتصاد پولی، اقتصاد پول و بانکداری، مدیریت بحران، مدیریت مالی
کلمات کلیدی فارسی: سیاست پولی، بانک های مرکزی، هدف قرار دادن تورم، تورم، بلایای طبیعی
کلمات کلیدی انگلیسی: Monetary policy، Central banks، Inflation targeting، Inflation، Natural disasters
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus - Master Journals List - JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2020.103308
دانشگاه: DIW Berlin, Mohrenstraße 58, 10117 Berlin, Germany
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2020
ایمپکت فاکتور: 2/471 در سال 2019
شاخص H_index: 121 در سال 2020
شاخص SJR: 4.347 در سال 2019
شناسه ISSN: 0022-1996
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2019
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 38
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: بله
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: دارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: دارد
کد محصول: E14703
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست انگلیسی مطالب

Abstract


1- Introduction


2- The link between inflation targeting and natural disasters


3- Empirical strategy and data


4- Inflation targeting and macroeconomic performance


5- Economic mechanisms


6- Sensitivity analysis


7- Conclusions


References

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract


We study the characteristics of inflation targeting as a shock absorber, using quarterly data for a large panel of countries. To overcome an endogeneity problem between monetary regimes and the likelihood of crises, we propose to study large natural disasters. We find that inflation targeting improves macroeconomic performance following such exogenous shocks. It lowers inflation, raises output growth, and reduces inflation variability compared to alternative monetary regimes. This performance is mostly due to a different response of monetary policy and fiscal policy under inflation targeting. Finally, we show that only hard, but not soft, targeting reaps the rewards: deeds, not words, matter for successful monetary stabilization.


Introduction


Inflation targeting has become a dominant framework for monetary policy since the 1980s. It is praised not just for its success in bringing down inflation, but also increasing the credibility and accountability of policymakers (Bernanke and Mishkin, 1997; Ball, 2010). Its popularity is reflected in an increasing number of countries adopting inflation targeting (IT). However, the global financial crisis dramatically changed the perception of IT as an optimal framework for achieving macroeconomic stability, especially when the economy is confronting large real or financial shocks. It is argued that IT, by focusing narrowly on inflation, may contribute to a build-up of financial instability (Taylor, 2007; Frankel, 2012), leading central banks to neglect other objectives, such as employment (Stiglitz, 2008), and constraining those monetary authorities dealing with deep recessions (Borio, 2014). As a result, scholars and policymakers call for refining the IT framework to allow for more flexibility (Svensson, 2009).

  • اشتراک گذاری در

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است

هدف گذاری تورم به عنوان یک ضد ضربه
نوشته های مرتبط
مقالات جدید
پیوندها