ارزش صورتهای مالی تلفیقی شرکت
ترجمه نشده

ارزش صورتهای مالی تلفیقی شرکت

عنوان فارسی مقاله: آیا تغییر به IFRS 11 برای سرمایه گذاری های مشترک، بر اهمیت ارزش صورتهای مالی تلفیقی شرکت تأثیر گذاشت؟ شواهدی از فرانسه و ایتالیا
عنوان انگلیسی مقاله: Did the switch to IFRS 11 for joint ventures affect the value relevance of corporate consolidated financial statements? Evidence from France and Italy
مجله/کنفرانس: مجله حسابداری ، حسابرسی و مالیات بین المللی – Journal of International Accounting, Auditing and Taxation
رشته های تحصیلی مرتبط: حسابداری، اقتصاد، مدیریت
گرایش های تحصیلی مرتبط: حسابداری مالی، اقتصاد مالی، مدیریت مالی
کلمات کلیدی فارسی: سرمایه گذاری های مشترک، ادغام متناسب، روش تساوی، IFRS 11، اهمیت ارزش
کلمات کلیدی انگلیسی: joint ventures; proportionate consolidation; equity method; IFRS 11; value relevance
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2020.100300
دانشگاه: Department of Economics, University of Insubria, Via Monte Generoso, 71, 21100 Varese, Italy
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2020
ایمپکت فاکتور: 1.250 در سال 2019
شاخص H_index: 34 در سال 2020
شاخص SJR: 0.563 در سال 2019
شناسه ISSN: 1061-9518
شاخص Quartile (چارک): Q2 در سال 2019
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 39
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: بله
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: دارد
کد محصول: E14844
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست انگلیسی مطالب

Abstract


۱٫ Introduction


۲٫ Literature review


۳٫ The IASB’s decision to abandon proportionate consolidation


۴٫ The Value-relevance perspective and hypotheses development


۵٫ Data and methodology


۶٫ Regression results and discussion


۷٫ Sensitivity analysis


۸٫ Conclusion


Declaration of Competing Interest


Acknowledgements


References

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract


We investigate the effects of the adoption of International Financial Reporting Standard (IFRS) 11, Joint Arrangements. In so doing, we analyze whether the removal of the proportionate consolidation option and the mandatory use of the equity method in reporting for joint ventures influences the value relevance of co-venturers’ total assets and liabilities. In a reverse situation, i.e. the elimination of the equity method, Richardson, Roubi, and Soonawalla (2012) found a decline in the value relevance of the aforementioned amounts for firms forced to change reporting method, partially offset by the value relevance of joint venture data disclosure. We focus on a continental European setting and analyze a sample of 120 Italian and French nonfinancial listed firms over the period 2008-2015. We find a reduction in the value relevance of co-venturers’ total assets and liabilities for companies obliged to move from proportionate consolidation to the equity method. Conversely, we do not find an increase in the value relevance of joint venture disaggregated data provided in the notes.


Introduction


The provisions of International Financial Reporting Standard (IFRS) 11, Joint Arrangements, revived the debate on reporting for investments in joint ventures. Issued by the International Accounting Standard Board (IASB) in 2011, this standard eliminated the free choice between using proportionate consolidation and the equity method to account for joint ventures by requiring use of the equity method. The IASB’s decision is not supported by the extant accounting literature, which has not reached conclusive results on the conceptual supremacy of the equity method. Furthermore, most respondents to the Exposure Draft ED 9 (IASB, 2007) did not agree with the abandonment of proportionate consolidation (Alexander et al., 2012). The two accounting methods ultimately lead to the same total shareholders’ equity and net income, but result in a significantly different qualitative and quantitative representation of the group’s results. Due to these differences, many studies have attempted to demonstrate the supremacy of one method over the other. However, the results are mixed. Research has addressed this issue from a theoretical point of view, identifying the advantages and disadvantages of each method (Dieter & Watt, 1978; Bierman, 1992; Milburn, FASB (Financial Accounting Standards Board), & Chant, 1999). Empirical studies have examined the ability of proportionally-consolidated amounts, compared with those using the equity method, to predict the co-venturer’s profitability (Graham, King, & Morrill, 2003a; Leitner-Hanetseder, 2010).

  • اشتراک گذاری در

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است

ارزش صورتهای مالی تلفیقی شرکت
نوشته های مرتبط
مقالات جدید
پیوندها