دانلود مقاله یک سیستم حسابداری زیست محیطی برای برنامه ریزی یکپارچه
چکیده
مقدمه
ایجاد یک چارچوب حسابداری زیست محیطی
روش ها
ارزیابی بسته های زیستگاهی در یک منطقه اکوتیپ
نتایج
بحث
منابع
Abstract
Introduction
Establishing an Ecological Accounting Framework
Methods
Valuation of Habitat Parcels within an Ecotype Area
Results
Discussion
References
چکیده
یکی از جنبه‌های کلیدی مدیریت زیستگاه ماهیان معاصر، نیاز به حساب کردن ضرر و زیان‌های مرتبط با اقدامات توسعه و جبران و در عین حال حفاظت از ویژگی‌های با کیفیت بالا است. ما یک چارچوب حسابداری اکولوژیکی برای اکوسیستم‌های آبی با استفاده از معادل‌های زیستگاهی مقیاس‌بندی شده برای بهره‌وری آبزی، و استفاده از ارتباطات ماهی به زیستگاه در مرحله زندگی، بر اساس نیازهای جامعه ماهیان محلی، پیشنهاد می‌کنیم. این چارچوب از ارزیابی‌های مقیاس چشم‌انداز و سطح مکان از تغییرات زیستگاه قبل و بعد از پروژه برای اختصاص و ردیابی بسته‌های زیستگاه، با استفاده از خطوط پایه اکولوژیکی و تنظیم هدف زیستگاه ماهی استفاده می‌کند. مفاهیم ذخایر سرمایه طبیعی و اکوتیپ‌های مبتنی بر بهره‌وری برای تجارت ضرر و زیان و سود بین اثرات ناشی از پروژه‌های توسعه و جبران، از جمله اقدامات بازسازی، در حالی که مناطق مهم زیست‌محیطی دست نخورده حفظ می‌شوند، استفاده می‌شوند. اصطلاحات حسابداری سنتی مانند سپرده ها، برداشت ها و نقل و انتقالات با استفاده از معادل زیستگاه های مقیاس شده به عنوان ارز تعریف می شوند. سایر ویژگی‌های کلیدی این چارچوب شامل تنظیم یک منطقه خدماتی است که از نظر اکولوژیکی معنی‌دار باشد و انجام معاملات زیستگاهی با هدایت اصول حفاظت از زیستگاه، حفاظت و بازسازی (CPR زیستگاه). منطقه نزدیک ساحل تورنتو و منطقه به عنوان یک مطالعه موردی برای نشان دادن چارچوب حسابداری زیست محیطی و اینکه چگونه بانکداری زیستگاه می تواند همراه با بازسازی برنامه ریزی شده برای اصلاح این منطقه تخریب شده اما به طور مداوم توسعه یافته گنجانده شود، استفاده می شود. این چارچوب نشان‌دهنده پیشرفت‌های قابل‌توجهی در مدیریت اثرات تجمعی زیستگاه به روشی یکپارچه، دور شدن از تمرکز بر ارزیابی‌های سطح پروژه یا سایت است. ما احساس می‌کنیم که این رویکرد می‌تواند با سایر انواع اکوسیستم علاوه بر دریاچه، منطقه نزدیک ساحل که در اینجا ارائه شده است، سازگار شود.
توجه! این متن ترجمه ماشینی بوده و توسط مترجمین ای ترجمه، ترجمه نشده است.
Abstract
A key aspect of contemporary fish habitat management is the need to account for losses and gains associated with development and offsetting measures while protecting high quality features. We propose an ecological accounting framework for aquatic ecosystems using habitat equivalents scaled to aquatic productivity, and using fish-to-habitat associations by life stage, based on local fish community needs. The framework uses both landscape-scale and site-level evaluations of pre- and post-project habitat changes to assign and track habitat parcels, using ecological baselines and fish-habitat target setting. Concepts of natural capital reserves and productivity-based ecotypes are used for trading losses and gains between impacts from development projects and offsets, including restoration actions, while maintaining ecologically important areas intact. Traditional accounting terms such as deposits, withdrawals, and transfers are defined using scaled habitat-equivalents as the currency. Other key features of the framework include setting a service area that is ecologically meaningful, and conducting habitat transactions guided by habitat conservation, protection, and restoration (habitat CPR) principles. The nearshore area of the Toronto and Region is used as a case study to illustrate the eco-accounting framework and how habitat banking could be incorporated along with planned restoration to remediate this degraded but continually developed area. The framework represents significant advances in managing cumulative habitat effects in an integrated way, moving away from a focus on only project- or site-level assessments. We feel this approach could be adapted to other ecosystem types in addition to the lake, nearshore area example provided here.
Introduction
In Canada, evaluations of projects in or near water have typically focused on site-level, one-time fish habitat evaluation and assessment when offsetting (i.e. trading unavoidable adverse effects for offsetting measures) on a project-by-project basis. What is needed is an environmental planning process to set habitat trades within an integrated aquatic landscape. An ecological accounting framework could be used to weigh decisions about unavoidable impacts from new or proposed development within integrated conservation, protection, and restoration planning (habitat CPR plans), and to calculate habitat equivalency trades within a landscape-scale, service area. This approach would incorporate habitat offsetting into the overall integrated spatial planning and management of aquatic ecosystems. Elements of an aquatic, ecological accounting framework have been used individually, though have rarely been unified or integrated as we suggest.
Results and analyses
We introduced the issues faced by the Toronto region nearshore and provided context for the need for integrated planning and accountability. To initiate the service area for trading, subareas in the bounded region were assigned to one of the ecotypes, then within each ecotype, the quality of all habitat parcels was evaluated. High resolution spatial data were not available for most of the open coast in the Toronto Region, so a crude baseline has sufficed for illustrative purposes. Ideally a complete habitat supply analysis of the service/IP area would be conducted (Bakelaar et al. 2004; Remillard et al. 2021), but this can be developed gradually so that trading losses for deposits can begin with a rudimentary assessment.