دانلود مقاله بازیافت مواد کربنی طبیعی و مصنوعی برای اقتصاد پایدار
ترجمه نشده

دانلود مقاله بازیافت مواد کربنی طبیعی و مصنوعی برای اقتصاد پایدار

عنوان فارسی مقاله: بازیافت همزمان مواد کربنی طبیعی و مصنوعی برای اقتصاد چرخشی پایدار
عنوان انگلیسی مقاله: Co-recycling of natural and synthetic carbon materials for a sustainable circular economy
مجله/کنفرانس: مجله تولید پاک تر - Journal of Cleaner Production
رشته های تحصیلی مرتبط: اقتصاد - مهندسی محیط زیست - شیمی
گرایش های تحصیلی مرتبط: اقتصاد - بازیافت و مدیریت پسماند - شیمی آلی
کلمات کلیدی فارسی: مواد کربنی - مدیریت منابع - اقتصاد دایره ای - بازیافت - فرآیند ترموشیمیایی - کاهش انتشار کربن
کلمات کلیدی انگلیسی: Carbon materials - Resource management - Circular economy - Recycling - Thermochemical process - Carbon emissions reduction
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus - Master Journal List - JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132674
نویسندگان: Isabel Canete Vela - Teresa Berdugo Vilches - Goran Berndes - Filip Johnsson - Henrik Thunman
دانشگاه: Chalmers University of Technology, Sweden
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2022
ایمپکت فاکتور: 10.956 در سال 2020
شاخص H_index: 232 در سال 2022
شاخص SJR: 1.921 در سال 2020
شناسه ISSN: 0959-6526
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2020
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 11
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: بله
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: دارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: ندارد
آیا این مقاله فرضیه دارد: ندارد
کد محصول: e16695
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست مطالب (ترجمه)

خلاصه


1. مقدمه


2. داده ها و روش ها


3. نتایج


4. بحث


5. نتیجه گیری


منابع مالی


در دسترس بودن داده ها و مواد


بیانیه مشارکت نویسنده CRediT


اعلامیه منافع رقابتی


سپاسگزاریها


منابع

فهرست مطالب (انگلیسی)

Abstract


1. Introduction 


2. Data and methods 


3. Results 


4. Discussion 


5. Conclusion 


Funding


Data and materials availability 


CRediT authorship contribution statement 


Declaration of competing interest 


Acknowledgements


References

بخشی از مقاله (ترجمه ماشینی)

چکیده


     رویکردهای اقتصاد دایره ای معمولاً با دو چرخه به تصویر کشیده می شوند، که در آن چرخه بیولوژیکی با بازسازی در بیوسفر و چرخه فنی با استفاده مجدد، نوسازی و بازیافت برای حفظ ارزش و به حداکثر رساندن بازیابی مواد همراه است. این کار، در عوض، یک دیدگاه جایگزین برای مدیریت مواد مبتنی بر کربن ارائه می‌کند که این دو چرخه را ادغام می‌کند و امکان حذف تدریجی کربن فسیلی از سیستم مواد را فراهم می‌کند. هدف بررسی مزایا و پتانسیل جهانی یک سیستم بازیافت مشترک، به عنوان جایگزینی برای سیستم های بازیافت معمولی است که مواد مبتنی بر زیست توده (مانند چوب، کاغذ) را از مواد مبتنی بر فسیل (مانند پلاستیک) جدا می کند. فن‌آوری‌های بازیافت ترموشیمیایی، تبدیل مواد زائد مبتنی بر کربن را به محصولات مصنوعی با کیفیت بالا، ارتقاء دایره‌ای و جلوگیری از تلفات کربن مانند انتشار کربن و تجمع زباله در محل‌های دفن زباله و طبیعت، امکان‌پذیر می‌سازد. در اینجا، ساخت و تجزیه و تحلیل سناریوهای بازیافت مشترک نشان می دهد که چگونه استقرار فناوری های بازیافت ترموشیمیایی می تواند سیستم مواد را از استخراج منابع فسیلی جدا کند. علاوه بر این، اگر تجزیه در اثر حرارت و/یا تبدیل به گاز در مجموعه فناوری های بازیافت گنجانده شود، مصرف انرژی کاهش می یابد. در یک سیستم انرژی کربن‌زدایی شده، استفاده از بازیافت مشترک می‌تواند منجر به انتشار کربن تقریباً صفر شود، در حالی که در سیستم‌های انرژی فشرده‌تر کربن، انتخاب مسیر بازیافت ترموشیمیایی کلیدی برای محدود کردن انتشار کربن است.


توجه! این متن ترجمه ماشینی بوده و توسط مترجمین ای ترجمه، ترجمه نشده است.

بخشی از مقاله (انگلیسی)

Abstract


     Circular economy approaches are commonly depicted by two cycles, where the biological cycle is associated with regeneration in the biosphere and the technical cycle with reuse, refurbishment, and recycling to maintain value and maximize material recovery. This work, instead, presents an alternative vision to the management of carbon-based materials that integrates the two cycles and enables the phasing-out of fossil carbon from the material system. The aim is to investigate the benefits and global potential of a co-recycling system, as an alternative to conventional recycling systems that separate biomass-based materials (e.g., wood, paper) from fossil-based materials (e.g., plastics). Thermochemical recycling technologies enable the conversion of carbon-based waste materials into high-quality synthetic products, promoting circularity and avoiding carbon losses such as carbon emissions and waste accumulation in landfills and nature. Here, the construction and analysis of co-recycling scenarios show how the deployment of thermochemical recycling technologies can decouple the material system from fossil resource extraction. Furthermore, energy use is reduced if pyrolysis and/or gasification are included in the portfolio of recycling technologies. In a decarbonized energy system, deployment of co-recycling can lead to near-zero carbon emissions, while in more carbon-intensive energy systems the choice of thermochemical recycling route is key to limiting carbon emissions.


Introduction


     Carbon-based fuels (mainly fossil fuels but also biomass) account for about 90% of the current global primary energy supply. Carbon is also a building block in a wide range of materials (carbon-based materials; C-materials) used in society. While fossil fuel use is the main cause of anthropogenic greenhouse gas (GHG) emissions, and a transition away from the use of such fuels is essential to limit the global temperature increase to 1.5 °C (IPCC et al., 2018), the production and use of materials such as plastics, cement and steel entail significant GHG emissions (IEA, 2018; Jambeck et al., 2015). The use of biomass-based products can effectively reduce the use of fossil fuels and GHG-intensive materials. There is also scope for substituting existing biobased products with more benign products. For example, cellulose-based textiles can replace cotton which is associated with soil and water depletion, as well as harmful impacts on human health and biodiversity due to excessive use of pesticides and fertilizers (IPCC et al., 2019c; Niinimäki et al., 2020). However, the biomass supply potential is limited by resource constraints (Gerten, 2018) and implications of expanded biomass use for mitigation and other objectives depend on many factors, including soil and climate conditions, biomass type, land management system, scale and pace of deployment, and influence on land use (Calvin et al., 2021). For instance, cropland expansion for energy crop production may cause deforestation, with consequent GHG emissions and negative impacts on biodiversity (IPCC et al., 2019b).


Conclusion


     A co-recycling scenario utilizing advanced thermochemical recycling is proposed and analyzed. The results show that such a scenario can combine natural and synthetic C-materials in the same recycling scheme and that enables to decoupling of the Carbon Material System from the extraction of fossil resources, as well as minimizing waste generation. Advanced thermochemical recycling enables the recovery of any carbon flow (CO2, natural or synthetic, losses, etc.) and the production of high-quality products. A focus on carbon recycling, instead of material recycling, can improve C-materials (wood, paper, plastics, and textiles) resource management, by increasing the resource utilization from 0.7 to 1.1 tC-material/tCRtM, i.e., producing more C-materials than resources used, as well as reducing the CMS losses by half.

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است