تفاوتهای جنسیتی در عزت نفس و خود ارزیابی
ترجمه نشده

تفاوتهای جنسیتی در عزت نفس و خود ارزیابی

عنوان فارسی مقاله: تفاوتهای جنسیتی در عزت نفس، خود ارزیابی ناخوشایند، جهت گیری آینده، تقویت خود و انحراف از خود در یک نمونه ملی ایالات متحده
عنوان انگلیسی مقاله: Gender differences in self-esteem, unvarnished self-evaluation, future orientation, self-enhancement and self-derogation in a U.S. national sample
مجله/کنفرانس: شخصیت و تفاوت های فردی – Personality and Individual Differences
رشته های تحصیلی مرتبط: روانشناسی
گرایش های تحصیلی مرتبط: روانشناسی عمومی
کلمات کلیدی فارسی: خود ارزیابی، جهت گیری آینده، گرایشهای پاسخگویی، تاثیرات کلمات، جنسیت
کلمات کلیدی انگلیسی: Self-evaluation، Future orientation، Response tendencies، Wording effects، Gender
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus – Master Journals List – JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.016
دانشگاه: Department of Sociology, University of Toronto, Canada
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2019
ایمپکت فاکتور: 2.383 در سال 2018
شاخص H_index: 141 در سال 2019
شاخص SJR: 1.245 در سال 2018
شناسه ISSN: 0191-8869
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2018
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 12
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: بله
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: دارد
کد محصول: E13690
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست انگلیسی مطالب

Abstract


1. Introduction


2. Data and method


3. Results


4. Discussion


Acknowledgement


Appendix A. Supplementary materials


References

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract


American men tend to score slightly higher on measures of self-esteem than American women. We ask whether this is because of gender differences in responsiveness to the positive and negative phrasing of self-related survey statements used to assess self-esteem. We argue that self-enhancing and self-derogatory tendencies can be inferred from wording valence effects that are common to both self-esteem and optimism. Including latent factors for those response tendencies in a bifactor measurement model transforms the latent factors for self-esteem and optimism into “unvarnished” forms of self-evaluation and future orientation. The bifactor model is shown to fit data from the National Survey of Midlife Development in the United States (MIDUS) better than a conventional measurement model. Although we observe a gender difference in self-esteem, as identified in the conventional model, no gender difference is observed in unvarnished self-evaluation identified in the bifactor model. Our results are consistent with the idea that self-esteem differs by gender due to a greater tendency for men to agree with positively worded self-statements, and a greater tendency for women to agree with negatively worded selfstatements. We argue that those tendencies can be interpreted respectively as reflecting unconscious dispositions to self-enhance and self-derogate.


Introduction


Many studies have observed a gender difference in self-esteem (Feingold, 1994; Kling, Hyde, Showers, & Buswell, 1999; Major, Barr, Zubek, & Babey, 1999; Orth, Trzesniewski, & Robins, 2010; Rentzsch, Wenzler, & Schütz, 2016; Robins, Trzesniewski, Tracy, Gosling, & Potter, 2002), with males typically reporting slightly higher levels of self-esteem than females. Some research has investigated this gender difference by decomposing self-esteem into multiple dimensions or domains. For example, Rentzsch et al. (2016) studied gender differences in esteem related academic performance and physical appearance. Other studies have investigated whether gender differences in the effects of positively- and negatively-valenced wording of survey items contribute to the gender difference in global self-esteem scores (Michaelides et al., 2016; Salerno, Ingoglia, & Coco, 2017).1 We build on the latter approach by decomposing self-esteem and optimism scores into sub-dimensions comprised of positive and negative wording valence effects, as well as a sub-dimension that is independent of those effects. We conceptualize positive and negative wording valence effects as respectively reflecting subtle unconscious dispositions to self-enhance and self-derogate. Taken together those dispositions can be interpreted as “varnishing” more conscious forms of self-evaluation, and evaluation of one’s future.

  • اشتراک گذاری در

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است

تفاوتهای جنسیتی در عزت نفس و خود ارزیابی
نوشته های مرتبط
مقالات جدید
نماد اعتماد الکترونیکی
پیوندها