دانلود مقاله آنالیز اثرات اجتماعی-اقتصادی زباله های ساختمانی
ترجمه نشده

دانلود مقاله آنالیز اثرات اجتماعی-اقتصادی زباله های ساختمانی

عنوان فارسی مقاله: آنالیز اثرات اجتماعی-اقتصادی و زیست محیطی زباله های ساختمانی و شیوه های مدیریت
عنوان انگلیسی مقاله: Analysis of the socio-economic and environmental impacts of construction waste and management practices
مجله/کنفرانس: هلییون - heliyon
رشته های تحصیلی مرتبط: مهندسی محیط زیست - مهندسی عمران
گرایش های تحصیلی مرتبط: مهندسی بهداشت محیط - آلودگی های محیط زیست - مدیریت ساخت
کلمات کلیدی فارسی: زباله های ساختمانی - محیط زیست - تاثیر پسماند - پایداری - مدیریت پسماند
کلمات کلیدی انگلیسی: Construction waste - Environment - Impact of waste - Sustainability - Waste management
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09169
نویسندگان: Shitaw Tafesse - Yidnekachew Esayas Girma - Eliyas Dessalegn
دانشگاه: Department of Construction Technology and Management, Dilla University, Ethiopia
صفحات مقاله انگلیسی: 10
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2022
ایمپکت فاکتور: 3.918 در سال 2020
شاخص H_index: 46 در سال 2020
شاخص SJR: 0.550 در سال 2020
شناسه ISSN: 2405-8440
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2020
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: بله
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: دارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: دارد
آیا این مقاله فرضیه دارد: ندارد
کد محصول: e16544
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
نوع رفرنس دهی: vancouver
فهرست مطالب (ترجمه)

چکیده

مقدمه

روش تحقيق

نتایج و بحث

نتیجه گیری

منابع

فهرست مطالب (انگلیسی)

Abstract

Introduction

Research method

Results and discussion

Conclusion

References

بخشی از مقاله (ترجمه ماشینی)

چکیده

     این مطالعه با هدف تجزیه و تحلیل اثرات قابل توجه اجتماعی-اقتصادی و زیست محیطی نخاله های ساختمانی و نشان دادن استراتژی های مدیریتی انجام شده است. یک بررسی گسترده از مقالات و مصاحبه با کارشناسان ساخت و ساز برای شناسایی عوامل تاثیر زباله استفاده شد. سپس پرسشنامه ای بر اساس طیف لیکرت پنج درجه ای انجام شد و داده ها با استفاده از آمار توصیفی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که ضایعات ساختمانی تقریباً در 71/95 درصد از پروژه‌های ساختمانی در حال انجام به یک چالش تبدیل شده است. این در حالی است که تنها 14/57 درصد از شرکت های ساختمانی حجم ضایعات مواد را ثبت و اندازه گیری کرده اند. از مواد خریداری شده، 6 تا 10 درصد به عنوان ضایعات ثبت می شود که منجر به گران شدن هزینه پروژه می شود. علاوه بر این، در 75.71 درصد از شرکت‌های ساختمانی هیچ حرفه‌ای برای رسیدگی به مسائل زباله وجود ندارد. این مطالعه همچنین نشان می‌دهد که مازاد بر هزینه‌های پروژه، آلودگی محیط‌زیست، کاهش سود و شکست شرکت‌های ساختمانی، مصرف بیش از حد مواد اولیه و خطرات بهداشت عمومی و ایمنی به ترتیب به‌عنوان پنج تأثیر عمده زباله‌های ساختمانی رتبه‌بندی می‌شوند. بکارگیری یک افسر مدیریت پسماند، استفاده از قطعات پیش ساخته یا خارج از محل، اجرای شیوه های مدیریت قوی در محل، استفاده مجدد و بازیافت مواد باقی مانده در سایت ها، و تمرین قوانین و مشخصات ساختمان سبز، اقداماتی هستند که برای کاهش ضایعات ساختمانی و اثرات آن ابداع می شوند.

توجه! این متن ترجمه ماشینی بوده و توسط مترجمین ای ترجمه، ترجمه نشده است.

بخشی از مقاله (انگلیسی)

Abstract

     This study aims to analyze the significant socioeconomic and environmental impacts of construction waste and to indicate management strategies. An extensive review of the literature and interviews with construction experts were used to identify waste impact factors. Then a questionnaire survey was conducted based on a five-point Likert scale and the data were analyzed by descriptive statistics. The result showed that construction waste becomes a challenge for almost 95.71% of ongoing construction projects. However, only 57.14% of the construction companies have recorded and measured the volume of material waste. From purchased materials, 6–10% is recorded as waste that lead to project cost overrun. In addition, there is no professional assigned to handle waste issues in 75.71% of construction companies. The study also indicates that project cost overrun, pollution of the environment, reduction in profit and failure of construction firms, excessive consumption of raw materials, and public health and safety risks are ranked as the five major impacts of construction waste, respectively. Employing a waste management officer, using prefabricated or off-site components, implementing strong onsite management practices, reusing and recycling materials leftover on the sites, and practicing green building codes and specifications are measures devised to mitigate construction waste and its impacts.

Introduction

     The economic development of any country is largely dependent on construction projects (Husnain et al., 2017). The construction industry provides numerous job opportunities, economic contributions, and serves as a basis for other businesses (Ofori, 2015; Venugopal et al., 2020). The role it plays in socioeconomic development goes beyond its share in national output (Lopes et al., 2011; Akadiri et al., 2012; Tafesse, 2020). It includes building, civil, and other heavy engineering projects that are responsible for the growth of every country (Papargyropoulou et al., 2011; Oladipo and Oni, 2012). In developing countries, construction activities account for 80% of the total capital asset, 10 % of their GDP, and more than 50 % of the wealth invested in fixed assets (Jekale, 2004).

Conclusion

     The objective of this paper was to identify the negative consequences of construction waste generated by construction projects. A literature review and expert interviews were used to identify the socioeconomic and environmental impacts of waste. A list of 25 negative waste impacts was compiled and quantitatively analyzed using descriptive statistics. Based on the results of the comprehensive analysis, it is possible to conclude that construction waste has become a major environmental and socioeconomic concern in Ethiopia, due to the increasing amount of waste generated by construction projects in nearly 95.71% of the ongoing construction projects. However, only 57.14% of the companies have recorded and measured the amount of construction waste generated from their sites. Due to construction material waste, the majority of construction companies experience a 6–10% cost overrun compared to the total cost of purchased materials. At the same time, the overall response of the participant was between 1-25%, with an average contribution of 12.5% of material cost overrun.