چکیده
1. مقدمه
2. مطالب و روش ها
3. نتایج
4. بحث
5. نتیجه گیری و توصیه سیاست
پیوست A. مطالب تکمیلی
منابع
Abstract
1. Introduction
2. Material and methods
3. Results
4. Discussion
5. Conclusion and policy recommendation
CRediT authorship contribution statement
Declaration of competing interest
Appendix A. Supplementary data
References
چکیده
صنعت 4.0 در حال حاضر به بخشی از بزرگترین تولید کنندگان جهان تبدیل شده است و شروع به تأثیرگذاری بر شرکت های کوچک و متوسط (SMEs) از طریق زنجیره تامین کرده است. صنایع پیشرفته مانند داروسازی، تجهیزات الکترونیکی، هواپیماسازی و غیره اولین صنایعی خواهند بود که با دگرگونی فناوری مواجه خواهند شد. برای این منظور، ارزیابی پایداری توسعه فناوری SMEها به عنوان عاملی برای تحول دیجیتال موفقیت آمیز آنها ضروری است. این مقاله شکافی را در مطالعه چنین توسعه ای که مربوط به SME های با فناوری پیشرفته روسیه است، پر می کند. بر اساس بررسی ادبیات انتقادی، ما یک رویکرد جدید برای ارزیابی توسعه فناوری پایدار این صنایع پیشنهاد میکنیم. این رویکرد با استفاده از مجموعه ای از پنج شاخص برجسته شده در طول بررسی ادبیات، که می تواند بر اساس صورت های مالی کمی سازی شود، متمایز می شود. انتخاب متغیرها با انطباق آنها با ویژگی های SME های صنعتی و آزمون های KMO و بارتلت توجیه می شود. ما به طور تجربی شاخص های انتخاب شده را با استفاده از نمونه ای از 7980 شرکت در دو صنعت با فناوری پیشرفته آزمایش کردیم: تجهیزات الکتریکی و الکترونیکی (EEE). ما به این نتیجه رسیدیم که هر چه کسب و کار بزرگتر باشد، پایداری توسعه فناوری آن بیشتر است. در عین حال، شرکتهای کوچک و متوسط دو مزیت کلیدی در اجرای توسعه فناوری دارند - کاهش هزینههای منابع تولید، انعطافپذیری در مدیریت دارایی و سود ناخالص. رویکرد پیشنهادی به ما امکان میدهد تا SMEهای امیدوارکننده با فناوری پیشرفته را برای گذار به فناوریهای صنعت 4.0 شناسایی کنیم. تحقیقات ما هم برای شرکتهای خصوصی هنگام جستجوی پیمانکاران امیدوارکننده از نظر فناوری و هم برای مقامات دولتی هنگام تجزیه و تحلیل و انتخاب شرکتها برای تحول دیجیتال آزمایشی مفید خواهد بود.
توجه! این متن ترجمه ماشینی بوده و توسط مترجمین ای ترجمه، ترجمه نشده است.
Abstract
Industry 4.0 has already become part of the world's largest manufacturers and is beginning to influencing small and medium-sized enterprises (SMEs) through the supply chain. High-tech industries, such as pharmaceuticals, electronic equipment, aircraft manufacturing, etc., will be the first to face technological transformation. To this end, it becomes relevant to assess the sustainability of the technological development of SMEs as a factor of their successful digital transformation. This paper fills a gap in the study of such development as it pertains to Russian high-tech SMEs. Based on a critical literature review, we propose a new approach to assessing the sustainable technological development of these industries. The approach is distinguished by the use of a set of five indicators highlighted during the literature review, which can be quantified based on financial statements. The choice of variables is justified by their compliance with the specifics of industrial SMEs and KMO and Bartlett tests. We empirically tested the selected indicators using a sample of 7980 enterprises in two high-tech industries: Electrical and Electronic Equipment (EEE). We concluded that the larger the business, the higher the sustainability of its technological development. At the same time, SMEs have two key advantages in the implementation of technological development – a decrease in resource costs of production, flexibility in asset management and gross profit.
Introduction
Today, enterprises around the world are facing a new industrial pattern and trying to adapt their production to Industry 4.0 technologies. Thus, technologies and sustainable technological development form the basis of companies' competitiveness. Large corporations are still the undisputed leaders in the transition to new technologies. However, looking into the near future suggests that small businesses will soon have to adapt to this process. Thus, procedural innovations (introduction of state-of-the-art technologies, updating of old equipment) are important for small industries, and the fourth industrial revolution is characterized by these innovations (Pérez et al., 2018). Raymond and St-Pierre (2010) confirm that technological innovations are a key factor in the competitiveness of industrial small and medium-sized enterprises (SMEs). They can benefit more from procedural innovations rather than product innovations since small manufacturers are often in tight supply chains and manufacture custom-built products.
Conclusion and policy recommendation
As a conclusion, we should note that the abductive approach combined deductive and inductive data. A critical analysis of the existing methods for assessing the technological development of industrial enterprises was used as deductive data, which allowed us to identify a set of key indicators. The inductive data resulted from the empirical testing of the indicators identified in theory. The use of our approach allowed us to assess the sustainability of the technological development of high-tech SMEs based on the methods of statistical processing of big data. Thus, we filled two significant gaps in the literature: (1) we proposed a new methodology for assessing the sustainability of technological development of industrial SMEs and (2) for the first time, we empirically studied the activities of such enterprises in Russia.
The empirical assessment of the sustainability of the technological development of high-tech SMEs allowed us to make several important conclusions.